Legal AIIII SA/Lu 173/04
WyrokWSA w Lublinie2004-06-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia NSA Maria Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego było zasadne. Oznacza to, że skarżący nie dochował terminu do zaskarżenia decyzji w sprawie odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. M. na postanowienie Wojewody dotyczące uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Syta, po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienie środka odwoławczego w sprawie odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło