III SA/Lu 1732/15

PostanowienieWSA w Lublinie2016-01-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej powinien zawiesić postępowanie w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, na wniosek spółki H. F. P. Sp. z o.o.?

Ratio decidendi

Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Wniosek spółki o zawieszenie nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych uzasadniających takie działanie organu.

Stan faktyczny

Spółka H. F. P. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem. W trakcie postępowania spółka złożyła wniosek o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2015 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry w zakresie wniosku H. F. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zawieszenie postępowania postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło