III SA/Lu 1736/15

PostanowienieWSA w Lublinie2016-10-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umarza postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Cofnięcie skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie było dopuszczalne, co skutkowało umorzeniem postępowania na mocy art. 178a PPSA. Zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Następnie pismem z dnia 22 lipca 2016 r. spółka cofnęła swoją skargę kasacyjną. Sprawa dotyczyła kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono H. F. P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. cały uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry - w zakresie wniesionej przez stronę skargi kasacyjnej p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie kasacyjne; II. zwrócić H. F. P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. cały uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie [...]zł ([...]). Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2016 r. sygn. akt IIII SA/Lu 1736/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę skarżącej Spółki. Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Pismem z dnia 22 lipca 2016 r. Spółka cofnęła skargę kasacyjną. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.; dalej jako "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W ocenie Sądu, cofnięcie skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie jest dopuszczalne. W tych warunkach postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na mocy art. 178 a p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego przez Skarżącą wpisu od skargi kasacyjnej (w kwocie 360 zł) należało orzec na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z powyższego przepisu wynika, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma (w niniejszej sprawie – od skargi kasacyjnej) cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło