III SA/Lu 1737/15

PostanowienieWSA w Lublinie2016-01-13

Skład orzekający: Robert Hałabis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca w sprawie dotyczącej choroby zawodowej jest zwolniona z obowiązku uiszczania opłaty sądowej od skargi i czy wniesiony wpis podlega zwrotowi?
Ratio decidendi
W sprawach dotyczących chorób zawodowych strona skarżąca jest ustawowo zwolniona z obowiązku uiszczania opłat sądowych od momentu wniesienia skargi aż do zakończenia postępowania, bez konieczności wydawania odrębnego orzeczenia. Wniesiony wpis, który nie był należny, podlega zwrotowi z urzędu na koszt strony zgodnie z art. 225 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca J. K. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z września 2015 r. dotyczącą choroby zawodowej i uiściła wpis sądowy. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej J. K. kwotę nadpłaconego wpisu od skargi z urzędu na koszt Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewódzki Inspektor Sanitarny z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a: zwrócić skarżącej J. K. na jej koszt ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę [...]zł (dwieście złotych), z tytułu nadpłaconego wpisu od skargi. Pismem, które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu 30 października 2015 r. skarżąca J. K. wniosła skargę na decyzję Wojewódzki Inspektor Sanitarny z dnia [...] września 2015 r., w przedmiocie choroby zawodowej. Jednocześnie skarżąca opłaciła wniesioną skargę uiszczając tytułem wpisu kwotę [...]zł (bankowy dowód wpłaty – k. 8 akt sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie do art. 239 pkt 1 lit. "c" p.p.s.a., nie ma obowiązku ponoszenia opłat sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych. Zwolnienie to ma charakter ustawowy, co oznacza, że strona skarżąca działanie organu w tej kategorii spraw nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych już od momentu wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego (wniesienia skargi), poprzez cały tok tego postępowania zarówno przed sądem pierwszej instancji (wojewódzkim sądem administracyjnym), jak i przed sądem drugiej instancji (Naczelnym Sądem Administracyjnym), bez konieczności wydawania w tym zakresie odrębnego orzeczenia. W takiej zaś sytuacji, kiedy wpis od skargi nie był należny, został zaś przez stronę uiszczony, wówczas na podstawie art. 225 p.p.s.a. podlega on zwrotowi z urzędu na jej koszt. Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na wskazanej podstawie prawnej orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło