III SA/Lu 174/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na pismo Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej "A" w L. z dnia [..], znak [..] w przedmiocie nielegalnego umiejscowienia boksów postojowych na drodze rozjazdowej postanawia: odrzucić skargę. P. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. skargę na pismo Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej "A" w L. z dnia [..], znak [..] w przedmiocie nielegalnego umiejscowienia boksów postojowych na drodze rozjazdowej. W wykonaniu zarządzenia z dnia 11 marca 2015 r., P. W. został wezwany do wskazania, co jest przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie – czy jest to decyzja administracyjna, postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, czy akt lub czynność z zakresu administracji publicznej – jeśli tak, to jaka decyzja administracyjna, postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, akt lub czynność z zakresu administracji publicznej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 marca 2015 r. Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu skarżący nie wykonał wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W świetle art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. W niniejszej sprawie skarżący w skardze zgłosił "prośbę o kontrolę działań Spółdzielni Mieszkaniowej "A" ze względu na szereg nieprawidłowości oraz brak rozwiązań problemów mieszkańców". Skarżący przytoczył również treść pisma mieszkańców ulicy P. do Spółdzielni Mieszkaniowej "A", na które prezes Spółdzielni odpowiedział w piśmie z dnia 5 grudnia 2015 r. W związku z tym, że skarżący nie sprecyzował w skardze, co jest przedmiotem zaskarżenia, Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie, co jest przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie. Wezwanie skarżący odebrał osobiście w dniu 17 marca 2015 r. Ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był 24 marca 2015 r. (wtorek). Z akt sprawy wynika, że skarżący nie wykonał wezwania Sądu z dnia 11 marca 2015 r. Skarżący był prawidłowo pouczony o skutkach niewykonania wezwania. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a