III SA/Lu 1740/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 17 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił P. S. wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji z dnia [...] r. w przedmiocie długu celnego. Pismem z dnia 2 marca 2016 r. P. S. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z dnia 4 listopada 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 50 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący odebrał w dniu 10 listopada 2016 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie Wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący odebrał w dniu 10 listopada 2016 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący wpisu nie uiścił. Przy czym, skarżący był prawidłowo pouczony o skutkach nieuiszczenia wpisu od zażalenia. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.