III SA/Lu 175/17
PostanowienieWSA w Lublinie2017-09-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, skarżący go nie uiścił. Niezależnie od złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, obowiązek uiszczenia wpisu od skargi pozostaje aktualny, a jego niewykonanie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 1 i § 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka F. G. C. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie kary pieniężnej. Wniosek spółki o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie uiściła wpisu, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. G. C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2017 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Przesyłka zawierająca zarządzenie została doręczona Spółce w dniu 3 lipca 2017 r.
Zarządzeniem z dnia 18 lipca 2017 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., wezwano Spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej w dniu 9 sierpnia 2017 r., zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał 16 sierpnia 2017 r.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu Spółka wpisu nie uiściła.
Skarżąca była prawidłowo pouczona o skutkach nieuiszczenia wpisu. Nie składała również wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło