Legal AIIII SA/Lu 176/11
PostanowienieWSA w Lublinie2013-09-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie odmowy przedłużenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustała przyczyna jego zawieszenia. W przypadku spraw dotyczących zezwoleń na gry hazardowe, ustanie przyczyn zawieszenia może nastąpić po zakończeniu postępowania upadłościowego spółki.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi spółki S. sp. z o.o. w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie zostało zawieszone z uwagi na trwające postępowanie upadłościowe spółki.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej , z dnia [...] lutego 2011 r., Nr [...], w przedmiocie odmowy przedłużenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło