Legal AIIII SA/Lu 1818/15
WyrokWSA w Lublinie2016-05-18
Skład orzekający: Ewa Ibrom, Robert Hałabis, Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej zasadnie odmówił zawieszenia postępowania w sprawie dotyczącej postanowienia wydanego przez ten organ?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania. Brak było podstaw do zastosowania przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczących zawieszenia postępowania, gdyż nie wystąpiły przesłanki wskazane w art. 97 § 1 KPA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające zawieszenia postępowania. Skarżąca spółka wniosła o zawieszenie postępowania, jednak Dyrektor Izby Celnej wydał postanowienie odmawiające uwzględnienia tego wniosku. Spółka zaskarżyła to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca),, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Asystent sędziego Dorota Winiarczyk - Ożóg, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 18 maja 2016 r. sprawy ze skargi P. W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło