III SA/Lu 184/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-05-08

Skład orzekający: Anna Puton-Mazurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku, utrzymująca się z prac dorywczych, która posiada jedynie udział w budynku mieszkalnym, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która jest bezrobotna bez prawa do zasiłku, prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymuje się z prac dorywczych z niskim dochodem i posiada jedynie udział w budynku mieszkalnym, spełnia przesłanki z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ uiszczenie tych kosztów nastąpiłoby z uszczerbkiem jej utrzymania koniecznego.
Stan faktyczny
Skarżący M. N. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w związku ze skargą na decyzję Wojewody odmawiającą wymeldowania. Skarżący wykazał, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, utrzymującą się z prac dorywczych z dochodem ok. [...] zł miesięcznie, a jego majątek stanowi jedynie udział w części budynku mieszkalnego. Złożył wymagany urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Przyznano M. N. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. N. i J. N. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z pobytu stałego postanawia : przyznać M. N. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Jednocześnie ze skargą skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych wraz z oświadczeniem o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania. Wykazał, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, utrzymującą się z prac dorywczych, z których uzyskuje dochód ok. [...] zł netto miesięcznie. Podał, że w skład jego majątku wchodzi udział w [...] części budynku mieszkalnego przy ul. L. w Z. Skarżący wezwany do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, w terminie nadesłał wypełniony urzędowy formularz zaznaczając w nim, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych. Do wniosku skarżący załączył zaświadczenie urzędu pracy z dnia 25 kwietnia 2013 r. poświadczające jego rejestrację jako osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.). W świetle przedstawionych we wniosku oraz wynikających z akt sprawy okoliczności dotyczących sytuacji materialnej skarżącego, uznać należy, że skarżący wykazał spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Skarżący jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku od dnia [...] r. (zaświadczenie urzędu pracy z dnia 25 kwietnia 2013 r.), prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z prac dorywczych z których uzyskuje dochód w wysokości ok. [...] zł miesięcznie. Skarżący nie posiada żadnych zasobów finansowych (oszczędności, papierów wartościowych), a jedynym jego majątkiem jest udział w [...] części budynku mieszkalnego położonego w Z. przy ul. L. W ocenie referendarza sytuacja materialna skarżącego (bezrobocie, niski dochód z prac dorywczych) zezwala na przyjęcie, że uiszczenie kosztów sądowych nastąpiłoby z uszczerbkiem jego utrzymania koniecznego. Z powyższych względów zasadne jest przyznanie stronie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło