III SA/Lu 185/26

PostanowienieWSA w Lublinie2026-04-22

Skład orzekający: Sędzia Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Lublinie przedłużającej okres zawieszenia w czynnościach służbowych jest uzasadnione?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając brak przesłanek do zastosowania tego środka procesowego. Decyzja Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Lublinie z dnia 30 grudnia 2025 r. nr Ol/K.111.495.2025.AP, dotycząca przedłużenia okresu zawieszenia w czynnościach służbowych, nie podlega wstrzymaniu wykonania na tym etapie postępowania.
Stan faktyczny
Skarga D. P. została wniesiona na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Lublinie z dnia 30 grudnia 2025 r. nr Ol/K.111.495.2025.AP, która przedłużyła okres zawieszenia skarżącego w czynnościach służbowych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2026 r. i rozpatrywał wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Lublinie z dnia 30 grudnia 2025 r. nr Ol/K.111.495.2025.AP w przedmiocie przedłużenia okresu zawieszenia w czynnościach służbowych p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło