III SA/Lu 187/12

PostanowienieWSA w Lublinie2012-05-11

Skład orzekający: Anna Puton-Mazurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, będąca inwalidą I grupy, utrzymująca się z niskiej emerytury i ponosząca znaczne wydatki na leki, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której jedynym źródłem dochodu jest niska emerytura, a która ponosi znaczne wydatki na leki i bieżące utrzymanie, wykazuje brak możliwości poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania. Spełnia tym samym przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 1 PPSA do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Stan faktyczny
Skarżący E. B. złożył skargę na postanowienie Wojewody dotyczące zameldowania, jednocześnie wnosząc o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wskazał, że jest inwalidą I grupy, utrzymuje się z niskiej emerytury, którą w całości przeznacza na bieżące utrzymanie i leki, nie posiada majątku ani innych źródeł dochodu.
Rozstrzygnięcie
Przyznano E. B. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. B. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia bezskuteczności odwołania od decyzji orzekającej o zameldowaniu postanawia: przyznać E. B. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. W złożonej skardze skarżący zawarł jednocześnie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Do skargi skarżący załączył wypełniony urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym zakreślił, iż domaga się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku złożonego na urzędowym formularzu skarżący podniósł, że jest inwalidą I grupy, utrzymuje się z emerytury w wysokości [...] zł netto, którą w całości przeznacza na bieżące utrzymanie, środki czystości i zakup leków. Odnośnie stanu rodzinnego wykazał, że nie ma żadnych osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym. W dalszej części urzędowego formularza podał, że nie posiada żadnego majątku nieruchomego, jak również żadnych zasobów finansowych. Poza emeryturą nie posiada innych źródeł dochodu. Ponadto podniósł, iż jest osobą schorowaną, przebył operację [...] i [...]. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. - Dz.U. z 2012 r., nr 0, poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Oceniając możliwości płatnicze strony, referendarz miał na względzie, że skarżący wniósł skargi również w dwóch innych sprawach (sygn. akt: III SA/Lu 219/12 i III SA/Lu 188/12) i w sprawach tych złożył wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Mając na względzie przedstawioną w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz wynikającą z akt sprawy sytuację materialną, rodzinną i zdrowotną strony, stwierdzić należy, że skarżący wykazał istnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., warunkujących przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie. Skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, nie posiada żadnego majątku. Jedynym źródłem jego utrzymania jest emerytura, która wraz z dodatkiem pielęgnacyjnym wynosi [...] zł netto (zaświadczenie ZUS z 22 marca 2012 r.). Według oświadczenia skarżącego, z emerytury wydaje kwotę ok. [...]-[...] zł miesięcznie na leki ze względu na przebytą operację [...]. Pozostałą część świadczenia pochłaniają wydatki związane z bieżącym utrzymaniem (środki czystości, żywność), skarżący nie posiada zatem wolnych środków pieniężnych, które mógłby przeznaczyć na opłacenie kosztów postępowania. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło