III SA/Lu 19/18
PostanowienieWSA w Lublinie2018-01-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, wnosząc jednocześnie skargę do sądu i odwołanie do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, co oznacza, że nie została jeszcze rozpatrzona sprawa przez organ wyższego stopnia. W takiej sytuacji skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 52 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący T. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję L. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Jednocześnie ze skargą do sądu, skarżący złożył odwołanie od tej decyzji do Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Skarżący został prawidłowo pouczony o możliwości wniesienia odwołania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję L. Wojewódzkiego Inspektora transportu Drogowego z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę.
T. W. (dalej jako "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję L. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 października 2017 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
Skarżący w zaskarżonej decyzji został pouczony, że przysługuje od niej odwołanie do Głównego Inspektora Transportu Drogowego, w terminie 14 dni od dnia doręczenie decyzji, za pośrednictwem organu, który wydał decyzję.
Skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia, zaskarżył decyzję L. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w skardze do WSA w Lublinie.
Z akt administracyjnych wynika, że skarżący jednocześnie ze skargą złożył odwołanie od decyzji L. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego do Głównego Inspektora Transportu Drogowego.
Skargę należało uznać za niedopuszczalną, ponieważ zgodnie z przywołanym już art. 52 § 1 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia.
Skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, wniósł bowiem skargę do sądu zanim Główny Inspektor Transportu Drogowego rozpatrzył odwołanie od decyzji organu I instancji.
Skarga jako niedopuszczalna podlegała zatem odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło