III SA/Lu 192/17

PostanowienieWSA w Lublinie2017-10-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po wcześniejszym pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej opłaty. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, a strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w związku z § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego i wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem odrzucenia. Strona nie uiściła wymaganego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia: odrzucić skargę. Skarżący złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 13 marca 2017 r., nr [...]. W skardze zwrócił się m.in. o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z 20 lipca 2017 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Wobec niewniesienia środka zaskarżenia, zarządzenie to uprawomocniło się. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Lublinie z 17 sierpnia 2017 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony 23 sierpnia 2017 r. (potwierdzenie odbioru, k-32 akt sąd.). Strona nie uiściła wpisu sądowego od wniesionej skargi (notatka urzędowa pracownika Wydziału III WSA w Lublinie z 20 września 2017 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Odpis zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono stronie 23 sierpnia 2017 r., zatem siedmiodniowy termin do jego opłacenia upływał 30 sierpnia 2017 r. (nie przypadał w sobotę, ani dzień ustawowo wolny od pracy). Jak wynika z akt sprawy, strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi (notatka urzędowa pracownika Wydziału III WSA w Lublinie z 20 września 2017 r.). Powyższe obliguje sąd, na podstawie art. 220 § 3 w związku z § 1 p.p.s.a., do odrzucenia skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło