Legal AIIII SA/Lu 194/21
WyrokWSA w Lublinie2021-06-29
Skład orzekający: Ewa Ibrom, Anna Strzelec, Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji kuratora jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. w przedmiocie wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji kuratora, uznając je za niezgodne z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2021 r. w przedmiocie wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji kuratora. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] r. nr [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Anna Strzelec Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi P. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji kuratora uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] r. nr [...]
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło