III SA/Lu 199/24

WyrokWSA w Lublinie2024-06-06

Skład orzekający: Ewa Ibrom, Jerzy Drwal, Anna Strzelec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, a jedynie wskazywał na własne zaniedbania.

Stan faktyczny

Skarżący K. J. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2023 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący domagał się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazał on istnienia okoliczności uzasadniających taką decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło