III SA/Lu 202/05
PostanowienieWSA w Lublinie2005-09-20
Skład orzekający: Asesor WSA Małgorzata Fita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie dokonał tej opłaty, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia wymaganych formularzy. Brak uiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego cofającą uprawnienia do kierowania pojazdami. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, jednak nie uzupełnił wymaganego formularza, w związku z czym wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 20 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia 23 marca 2005 r. K.D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2005 r., wydaną w wyniku rozpatrzenie przez ten organ odwołania od decyzji wydanej z upoważnienia Starosty z dnia [...] stycznia 2005 r., którą to decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze cofnęło skarżącemu uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi na okres dwóch lat.
Zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2005 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. Dnia 10 maja 2005 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniosek K.D. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 12 maja 2005 r. wezwano skarżącego do wypełnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Wezwanie do wypełnienia urzędowego formularza zostało doręczone adresatowi w dniu 19 maja 2005 r. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 27 maja 2005 r., skarżący nie nadesłał do sądu ani nie złożył w biurze podawczym sądu formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy.
W związku z nieusunięciem braków formalnych złożonego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, zarządzeniem z dnia 23 czerwca 2005 r. pozostawiono wniosek K.D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi bez rozpoznania.
Dnia 25 lipca 2005 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 29 lipca 2005 r. Termin do uiszczenia w/w opłaty sądowej upłynął z dniem 5 sierpnia 2005 r. Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło