III SA/Lu 205/15

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi P. R. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego postanawia : przyznać P. R. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. Jednocześnie ze skargą skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy, w którym zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. We wniosku podał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, nie posiada żadnego majątku, a źródłem jego utrzymania jest stypendium Rektora dla najlepszych studentów w kwocie [...] zł miesięcznie. Rozpoznając wniosek referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). W świetle przedstawionych we wniosku okoliczności dotyczących sytuacji materialnej skarżącego, uznać należy, że skarżący wykazał spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Skarżący jest studentem, utrzymuje się ze stypendium, którego wysokość ([...] zł) wystarcza jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb w zakresie utrzymania koniecznego. Skarżący nie posiada majątku nieruchomego, ani żadnych zasobów finansowych, które mógłby przeznaczyć na opłacenie kosztów postępowania. Wskazane fakty zezwalają na przyjęcie, że skarżący nie jest w stanie uiścić jakikolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.