III SA/Lu 205/26

PostanowienieWSA w Lublinie2026-05-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych (numeru PESEL) i nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, będący osobą fizyczną, nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym numeru PESEL, ani nie uiścił należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania i upływu wyznaczonego terminu. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący P. B. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej. Skarga nie zawierała numeru PESEL skarżącego i nie uiszczono od niej wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 13 kwietnia 2026 r. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani fiskalnych skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 5 lutego 2026 r. nr BP.500.94.2025.0751.LB3 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę. P. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 5 lutego 2026 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Skarga nie zawierała nr PESEL skarżącego. W związku z powyższym wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie nr PESEL oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwania została doręczona skarżącemu 13 kwietnia 2026 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu wezwania pozostały bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie jednak z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę, a nie pozostawia ją bez rozpoznania. Jednocześnie, w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przesyłka zawierająca wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu od skargi została odebrana osobiście przez skarżącego 13 kwietnia 2026 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upływał zatem 20 kwietnia 2026 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu braki formalne i fiskalne skargi nie zostały uzupełnione. Z tych wszystkich względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 1 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło