III SA/Lu 209/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 19 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] września 1999 r. [...], w przedmiocie wyboru ławników na kadencję 2000-2003 dla Sądu Rejonowego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 25 kwietnia 2009 r. S. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] września 1999 r. Nr [...], w przedmiocie wyboru ławników na kadencję 2000-2003 dla Sądu Rejonowego . Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 maja 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie S. S. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 16 lipca 2009 r., sygn. akt II OZ 618/09. W związku z oddaleniem zażalenia skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, zarządzeniem z dnia 11 września 2009 r., doręczonym dnia 21 września 2009 r. Pomimo upływu terminu skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W stanie faktyczny sprawy termin na uiszczenie wpisu powinien być liczony od daty doręczenia skarżącemu ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, czyli od dnia 21 września 2009 r., a zatem upływał w dniu 28 września 2009 r. Pomimo upływu terminu skarżący wpisu nie uiścił, nie składał też wniosku o przywrócenie terminu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu.