III SA/Lu 210/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-06-09

Skład orzekający: Anna Puton-Mazurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Skarżący spełnili przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ wykazali, że ich sytuacja materialna i rodzinna (niski dochód, brak majątku i zasobów finansowych) uniemożliwia im poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów profesjonalnego pełnomocnika.
Stan faktyczny
Skarżący B. i A. małżonkowie J. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wskazali, że są bezrobotni, pobierają zasiłek dla bezrobotnych, nie posiadają własnego mieszkania i mają niewielki majątek rolny. Ich jedynym źródłem utrzymania jest zasiłek dla bezrobotnych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano B. i A. małżonkom J. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. J. i A. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. J. i A. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: przyznać B. i A. małżonkom J. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. Wnioskami o przyznanie prawa pomocy z dnia 6 czerwca 2011 r., złożonymi na urzędowych formularzach, skarżący B. i A. małżonkowie J. zwrócili się z o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego, rzecznika patentowego) jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Wniosek strony skarżącej dotyczący przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie zasługuje na uwzględnienie. Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wniosku o prawo pomocy, wynika, że skarżący prowadzą wspólne gospodarstwo domowe z niepełnoletnią, uczącą się córką. Oboje skarżący są osobami bezrobotnymi, z tym że skarżąca pobiera zasiłek dla bezrobotnych. Rodzina nie posiada własnego domu, ani mieszkania, zamieszkuje w domu należącym do matki skarżącego. W skład majątku strony skarżącej wchodzi nieruchomość rolna o pow. [...] ha, poza tym skarżący nie posiadają innego majątku nieruchomego, jak również żadnych zasobów finansowych. Skarżący wykazali, że jedynym źródłem utrzymania rodziny jest pobierany przez skarżącą zasiłek dla bezrobotnych w wysokości [...] zł. W oparciu o przedstawioną w urzędowych formularzach wniosków o przyznanie prawa pomocy, sytuację materialną i rodzinną strony skarżącej (niski dochód, brak majątku i jakichkolwiek zasobów finansowych, które mogłyby posłużyć sfinansowaniu kosztów prowadzonego postępowania) stwierdzić należy, że strona skarżąca nie jest w stanie wygospodarować środków pieniężnych na pokrycie kosztów sądowych oraz kosztów wynagrodzenia należnego profesjonalnemu pełnomocnikowi za prowadzenie sprawy. Spełniona zatem została przesłanka przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie, bowiem strona wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło