III SA/Lu 210/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Wojewody L. z dnia [..], Nr [..] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 24 lutego 2014 r. W. S., działając w charakterze kuratora dla nieobecnego M. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. skargę na postanowienie Wojewody L. z dnia [..], Nr [..], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 z późn. zm., obecnie obowiązuje tekst jednolity ogłoszony w Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), dalej: p.p.s.a., w związku z niemożliwością nadania skardze dalszego biegu, z uwagi na brak adresu skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W myśl art. 131 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Z akt sprawy wynika, że wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie został zgłoszony w terminie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania, czyli do dnia 1 sierpnia 2017 r., co wypełnia przesłanki umorzenia postępowania zawarte w art. 130 § 1 p.p.s.a. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w L., na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 131 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.