III SA/Lu 211/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2014 r., znak: [...], w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić na rzecz skarżącego C. C. od Samorządowego Kolegium Odwoławczego kwotę [...](dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania. Decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r., znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] października 2014 r., znak: [...], w przedmiocie skierowania C. C. na badania lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. Na powyższą decyzję Kolegium C. C. wniósł skargę do sądu administracyjnego, żądając jej uchylenia. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania, wskazując, że uwzględniło skargę w całości i decyzją z dnia [...] marca 2015 r., znak: Rep. [...], uchylił zaskarżoną do sądu decyzję z dnia [...] grudnia 2014 r., a także poprzedzającą ją decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] października 2014 r. oraz umorzyło postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło w całości skargę, bowiem decyzją z dnia [...] marca 2015 r. uchyliło zaskarżoną do sądu decyzję, oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji z dnia [...] października 2014 r. oraz umorzyło postępowanie w sprawie skierowania skarżącego na badania lekarskie. Na skutek uwzględnienia skargi w całości w trybie autokontroli przez organ, postępowanie sądowo-administracyjne stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Skoro w okolicznościach rozpatrywanej sprawy organ zadośćuczynił żądaniu skarżącej, orzekanie o zgodności z prawem uchylonej decyzji w przedmiocie skierowania skarżącego na badania lekarskie stało się bezprzedmiotowe. Wobec powyższego Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a. O zwrocie kosztów postępowania od organu na rzecz skarżącego sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.