Legal AIIII SA/Lu 215/24
WyrokWSA w Lublinie2024-06-11
Skład orzekający: Robert Hałabis, Jerzy Drwal, Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego ARiMR o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Oznacza to, że skarżący nie dochował wymaganego terminu do złożenia odwołania od wcześniejszej decyzji, co skutkowało brakiem możliwości jej merytorycznego rozpoznania.Stan faktyczny
Skarżący P. C. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 6 lutego 2024 r. nr 6/2024, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. C. na postanowienie Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 6 lutego 2024 r. nr 6/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło