III SA/Lu 218/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Wojewody L. z dnia [...] lutego 2012 r. ([...]) w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 10 kwietnia 2012 r. E. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę (nazwaną odwołaniem i adresowaną do Wojewody L.) na decyzję Wojewody L. z dnia [...] lutego 2012 r. ([...]), utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia [...] stycznia 2012 r. o wymeldowaniu E. K. z pobytu stałego z lokalu przy ul. R. [...] w L.. Zarządzeniem z dnia 9 maja 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone w dniu 29 maja 2012 roku. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie natomiast z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone w dniu 29 maja 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 5 czerwca 2012 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu, nie składał też wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Skarżący był prawidłowo pouczony o skutkach nieuiszczenia wpisu. W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.