III SA/Lu 219/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie została wniesiona skarga I. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Skargę w imieniu skarżącego podpisał adwokat P. P.. Mimo wezwania, adwokat P. P. nie złożył pełnomocnictwa do reprezentowania I. O. w niniejszej sprawie. W związku z tym postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił dopuszczenia adwokata P. P. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącego. Wobec powyższego, skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podpisanie skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia powyższego braku formalnego skargi zostało doręczone w dniu 2 października 2017 r. (potwierdzenie odbioru wezwania k. 30v akt sprawy). Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zatem, w świetle art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. skarga powinna być podpisana przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Według art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie, mimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi, skarżący nie usunął tego braku, gdyż nie podpisał skargi. Zauważyć przy tym należy, że doręczenie wezwania we wskazanym przedmiocie nastąpiło w trybie przewidzianym art. 72 § 1 p.p.s.a., a zatem w sposób prawidłowy. W konsekwencji i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu.