III SA/Lu 221/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. K. na decyzję Inne w L. z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie gleboznawczej klasyfikacji gruntów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] 2018 r. C. K. wniosła skargę na decyzję Inne w L. z dnia [...] 2018 r. w przedmiocie gleboznawczej klasyfikacji gruntów. Skarga została podpisana przez W. K., określającą się jako pełnomocnik. Postanowieniem z dnia 9 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Lu 227/18 odmówiono dopuszczenia W. K. do udziału w sprawie jako pełnomocnika C. K.. Do podpisania skargi wezwano skarżącą. Wezwano ją również do uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzenie wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono skarżącej w dniu 17 maja 2018 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.26 akt sąd.). W wyznaczonym terminie, skarga nie została podpisana przez C. K., nie został też opłacony wpis sądowy. Sąd zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z dyspozycją art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.; dalej jako "p.p.s.a."), koniecznym wymogiem każdego pisma procesowego, w tym skargi, jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Według art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, polegającego na jej podpisaniu oraz wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, zostało doręczone skarżącej w sposób prawem przewidziany, w dniu 17 maja 2018 r. (przesyłkę odebrała W. K. – dorosły domownik skarżącej). Wyznaczony 7 - dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie dnia 24 maja 2018 r. Należy wyjaśnić, że pełnomocnictwo z dnia 18 marca 2013 r. (k. 19 akt adm.) nie upoważniało W. K. do występowania przed sądem administracyjnym w imieniu C. K.. Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.