Legal AIIII SA/Lu 224/15
WyrokWSA w Lublinie2015-09-10
Skład orzekający: Jerzy Drwal, Ewa Ibrom, Grzegorz Wałejko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, gdyż strona nie wykazała okoliczności usprawiedliwiających niedochowanie terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2015 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 10 września 2015 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Asystent sędziego Dorota Winiarczyk - Ożóg, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 września 2015 r. sprawy ze skargi G. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło