III SA/Lu 225/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., nr L. dz. [...] w przedmiocie stypendium dla najlepszych studentów postanawia: zwrócić [...] ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, na jego koszt kwotę [...]zł (sto złotych), tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej. Wyrokiem z dnia 29 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził nieważność decyzji [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., nr L. dz. [...] w przedmiocie stypendium dla najlepszych studentów oraz decyzji Uczelnianej Komisji Stypendialnej W. S. E. i I. w L. z dnia [...] grudnia 2014 r., nr L. dz. [...] W dniu 23 listopada 2015 r. organ uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości [...] zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie uzasadnienie wyroku z dnia 29 października 2015 r. podlegało sporządzeniu i doręczeniu z urzędu. Zgodnie z art. 234 § 3 p.p.s.a, nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegającym doręczeniu z urzędu. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.