III SA/Lu 225/25
PostanowienieWSA w Lublinie2025-09-03
Skład orzekający: Sędzia Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), jeżeli skarżący, pomimo skutecznego wezwania przez sąd do uiszczenia należnego wpisu od skargi, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, od której nie uiszczono wpisu, sąd wydaje zarządzenie o odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
H. Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka odebrała wezwanie, ale nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 3 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 3 lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania danych zawartych w zgłoszeniu celnym i odmowy zwolnienia z podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.
H. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 3 lutego 2025 r. w przedmiocie sprostowania danych zawartych w zgłoszeniu celnym i odmowy zwolnienia z podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem z dnia 23 lipca 2025 r. spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu (30 lipca 2025 r., k. [...]), skarżąca spółka nie uiściła należnego wpisu od skargi.
W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu skarżąca spółka odebrała w dniu 30 lipca 2025 r. Mimo prawidłowego wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Termin do jego uiszczenia upłynął bezskutecznie z dniem 6 sierpnia 2025 r.
W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło