III SA/Lu 227/06

PostanowienieWSA w Lublinie2006-07-13

Skład orzekający: Maria Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, która nie została opłacona należnym wpisem stałym, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata lub radcę prawnego, która podlega opłacie stałej, a nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakładają obowiązek uiszczenia opłaty stałej bez wezwania w takiej sytuacji.
Stan faktyczny
P.M. PHU "M." A. M., P. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Skarga została wniesiona przez adwokata, jednak nie uiszczono od niej należnego wpisu stałego w kwocie 500 zł.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.M. PHU "M." A. M., P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 4 maja 2006 r. P.M., reprezentowany przez adwokata R.C., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Przy wniesieniu do sądu skargi w dniu 8 maja 2006 r. nie uiszczono należnego wpisu stałego od skargi w kwocie 500 zł (§ 2 ust. 2 pkt 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2003 r. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata i pozostawia bez rozpoznania lub odrzuca – bez wezwania o uiszczenie opłaty – pismo wniesione przez adwokata lub radcę prawnego, które nie zostało należycie opłacone, jeśli pismo to podlega opłacie stałej (art. 220 § 1 i art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Zatem jeśli skarga jest wnoszona przez adwokata lub radcę prawnego i podlega opłacie stałej, to istnieje obowiązek uiszczenia opłaty bez wezwania (por. wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r., sygn. akt SK 11/05). Nieuiszczenie jej skutkuje odrzuceniem skargi, bez uprzedniego wezwania do uiszczenia opłaty. Wobec powyższego w związku z nieuiszczeniem wpisu sądowego stałego od skargi wnoszonej przez adwokata, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów działając na podstawie art. 221 wyżej wskazanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło