III SA/Lu 229/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-07-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Czaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu. Niewykonanie tego obowiązku, wynikającego z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżąca M.K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą uchylenia decyzji o zarejestrowaniu pojazdu. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o zarejestrowaniu pojazdu postanawia: odrzucić skargę
Z urzędu należy podnieść, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Na podstawie przepisu art. 230 § 1 tej ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich zaliczono również skargę (art. 230 § 2).
W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 28 maja 2007 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi wysokości [...] zł., w terminie siedmiu dni. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka z odpisem wezwania dla skarżącej była awizowana dwukrotnie: w dniach 4 i 12 czerwca 2007 r., wobec czego powyższy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków, liczony od ostatniego dnia odbioru przesyłki tj. 19 czerwca, upłynął bezskutecznie w dniu 26 czerwca 2007 r.
Z tej przyczyny, na podstawie przepisu art. 220 § 3 w związku z art. 230 § 2 cytowanej ustawy Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło