III SA/Lu 229/21

PostanowienieWSA w Lublinie2021-08-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej stypendium dla osób niepełnosprawnych jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne na mocy art. 60 PPSA, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca.
Stan faktyczny
A. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu M. w L. dotyczącą stypendium dla osób niepełnosprawnych. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Organ wniósł o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu M. w L. z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie stypendium dla osób niepełnosprawnych postanawia: umorzyć postępowanie. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. A. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu M. w L. z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie stypendium dla osób niepełnosprawnych. W piśmie z dnia [...] marca 2021 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę w niniejszej sprawie. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania. W ocenie sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, gdyż sąd nie dopatrzył się żadnej z przeszkód wyłączających skuteczność cofnięcia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło