III SA/Lu 229/23

PostanowienieWSA w Lublinie2025-04-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Strzelec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który uiścił wpis od skargi po terminie, a następnie wniósł o przywrócenie terminu do jego uiszczenia, a po odmowie przywrócenia terminu wniósł zażalenie, które zostało odrzucone, ma prawo do zwrotu uiszczonego wpisu odrzuconej skargi?
Ratio decidendi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skoro skarga została odrzucona, wpis od skargi uiszczony po upływie wyznaczonego terminu podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący G. H. zaskarżył decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w przedmiocie płatności ekologicznej. Skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu. Skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i uiścił go, jednak wniosek został odrzucony. Następnie skarżący wniósł zażalenia, które również zostały odrzucone. Ostatecznie sąd rozpatrywał kwestię zwrotu uiszczonego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono G. H. kwotę 200 zł uiszczoną z tytułu wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. H. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 27 marca 2023 r., nr [...] w przedmiocie płatności ekologicznej (PROW 2014-2020) na rok 2021 postanawia: zwrócić G. H. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną z tytułu wpisu od skargi. G. H. (dalej jako "skarżący") w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zaskarżył decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności ekologicznej (PROW 2014-2020) na rok 2021. Postanowieniem z dnia 5 lipca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi. Postanowienie stało się prawomocne od dnia 3 sierpnia 2023 r. W dniu 27 lipca 2023 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi i jednocześnie uiścił wpis w kwocie 200 zł. Postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 8 listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie skarżącego na wyżej wymienione postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 14 lutego 2024 r. odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 8 listopada 2023 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia. W myśl przepisu art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skoro w niniejszej sprawie skarga została odrzucona, wpis od skargi uiszczony po upływie wyznaczonego terminu podlega zwrotowi, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło