Legal AIIII SA/Lu 231/17
WyrokWSA w Lublinie2017-09-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek, odsetek i kosztów upomnienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie umorzenia należności z tytułu składek, odsetek i kosztów upomnienia była prawidłowa. Brak było podstaw do uwzględnienia wniosku o umorzenie, gdyż nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach prawa.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez L. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...], która odmawiała umorzenia należności z tytułu składek, odsetek i kosztów upomnienia. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca), Sędziowie WSA Grzegorz Grymuza,, WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 września 2017 r. sprawy ze skargi L. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek, odsetek i kosztów upomnienia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło