III SA/Lu 231/26

PostanowienieWSA w Lublinie2026-04-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z siedzibą w Warszawie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z siedzibą w Warszawie. Zgodnie z przepisami PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ Centralna Wojskowa Komisja Lekarska ma siedzibę w Warszawie, sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Stan faktyczny
Skarżący D. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w Warszawie dotyczące ustalenia uszczerbku na zdrowiu dla celów odszkodowawczych. Organ wniósł o przekazanie sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd w Lublinie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
I. stwierdzić swoją niewłaściwość; II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako miejscowo właściwemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia 23 grudnia 2025 r. nr 3900/O/2025 w przedmiocie ustalenia dla celów odszkodowawczych uszczerbku na zdrowiu p o s t a n a w i a: I. stwierdzić swoją niewłaściwość; II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako miejscowo właściwemu. Skarżący D. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w Warszawie z dnia 23 grudnia 2025 r., nr 3900/O/2025 w przedmiocie ustalenia dla celów odszkodowawczych uszczerbku na zdrowiu. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej przekazanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 13 § 2 p.p.s.a. do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z § 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 4 grudnia 2024 r. w sprawie utworzenia wojskowych komisji lekarskich, określenia ich siedzib, filii, zasięgu działania oraz właściwości (Dz.U. z 2024 r. poz. 1813) utworzono Centralną Wojskową Komisję Lekarską z siedzibą w Warszawie. Dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Wynika to z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2024 r. poz. 785). Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 59 § 1 p.p.s.a.). Sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazanie sprawy (art. 59 § 2 p.p.s.a.). Z przytoczonych względów na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził swoją niewłaściwość i obowiązany był przekazać sprawę sądowi miejscowo właściwemu, o czym orzekł w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło