III SA/Lu 232/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek, , , po rozpoznaniu w dniu 10 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.K. na działanie Komendanta Wojskowej Komendy Uzupełnień w związku z orzeczeniem Powiatowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] maja 2000 r. nr [...] w przedmiocie : zdolności do czynnej służby wojskowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 7 marca 2007 r. L.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem Wojskowej Komendy Uzupełnień skargę, w której wskazał, że w dniu [...] maja 2000 r. Powiatowa Komisja Lekarska wydała decyzję nr [...], na podstawie której WKU przyznało skarżącemu kategorię zdrowia "D". Od tego czasu stan zdrowia skarżącego uległ radykalnej zmianie. W związku z powyższym skarżący zwrócił się w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o poddanie kontroli sądowej orzeczenia Powiatowej Komisji Lekarskiej w kwestiach: czy orzeczenie jest aktualne z obecnym stanem zdrowia skarżącego, czy aktualnie może posługiwać się tym orzeczeniem jako prawnym dokumentem, czy wydana na podstawie tego orzeczenia kategoria "D" uwidoczniona w książeczce wojskowej skarżącego to dokument aktualny, którym skarżący może się posługiwać, jaki powinien być dalszy ciąg postępowania celem zaktualizowania nieaktualnego orzeczenia Powiatowej Komisji Lekarskiej lub jaki inny dokument może je zastąpić oraz do kogo w tej sprawie wystąpić i w jakim trybie. W odpowiedzi na skargę Komendant Wojskowej Komendy Uzupełnień wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na fakt, że nie wiadomo, jaki akt, czynność czy brak działania jakiego organu są przez skarżącego skarżone. Nawet jeśli przyjąć, że skarga dotyczy działania Wojskowego Komendanta Uzupełnień w związku z wydaniem w dniu [...] maja 2000 r. orzeczenia w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej, to skarga jest złożona po terminie i należy ją odrzucić, Zarządzeniem sądu z dnia 12 czerwca 2007 r. poinformowano skarżącego, jakie elementy skarga do sądu administracyjnego powinna zawierać w świetle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z.2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) i wezwano skarżącego do udzielenia jednoznacznej informacji, czy zaskarża on do sądu administracyjnego orzeczenie Powiatowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] maja 2000 r. nr [...], czy działanie Komendanta Wojskowej Uzupełnień w zakresie skierowania skarżącego do terenowej komisji lekarskiej, czy też inny akt, czynność lub bezczynność organu administracji publicznej. Skarżącego wezwano do wykonania powyższego zarządzenia i wskazania wymienionych elementów skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 20 czerwca 2007 r. (pieczątka placówki oddawczej oraz wskazana przy własnoręcznym podpisie skarżącego data odbioru omyłkowo wskazująca lipiec a nie czerwiec 2007 r.). W dniu 9 lipca 2007 r. skarżący nadał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie przesyłkę, w której ponownie zamieścił skargę z dnia 7 marca 2007 r. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Na podstawie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli skarga strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych (w niniejszym przypadku skarga nie zawiera elementów wskazanych wart. 57 § 1 cyt. ustawy) sąd wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jeżeli strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy. Wezwanie do L.K. doręczono prawidłowo, jednakże osoba ta w wyznaczonym terminie skargi nie uzupełniła. W związku z nieuzupełnieniem w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania, braków formalnych, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na marginesie należy dodać, że gdyby przesyłkę z dnia 9 lipca 2007 r. skarżący nadał do sądu w zakreślonym terminie, pismo w niej zawarte nie spełniałoby wymogów uzupełnienia lub poprawienia skargi zgodnego z treścią wezwania sądu z dnia 12 czerwca 2007 r. Z tych względów działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wyżej wskazanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.