III SA/Lu 233/08
PostanowienieWSA w Lublinie2009-01-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o cofnięcie skargi złożony po upływie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, ale przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, ma wpływ na rozstrzygnięcie sądu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wniosek o cofnięcie skargi złożony po bezskutecznym upływie terminu do opłacenia wpisu nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.Stan faktyczny
Skarżący S. P. wniósł skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie zwrotu podania. Został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu, ale wniósł o cofnięcie skargi. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] czerwca 2008 r. L. dz. [...] w przedmiocie zwrotu podania postanawia odrzucić skargę.
S. P. wniósł skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] czerwca 2008 r. w przedmiocie zwrotu podania.
Zarządzeniem z dnia 31 grudnia 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w sposób prawidłowy w dniu [...] stycznia 2009 r., o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, a zatem termin do dokonania czynności upłynął w dniu [...] stycznia 2009 r. Skarżący nie uiścił wpisu, natomiast pismem z dnia [...] stycznia 2009 r. wniósł o cofnięcie skargi.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Nie ma znaczenia, że skarżący cofnął skargę. Wniosek taki podlegałby odrębnemu badaniu przez sąd (art. 60 ppsa), natomiast zgodnie z art. 220 § 1 ppsa sąd nie dokonuje żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło