III SA/Lu 234/18

PostanowienieWSA w Lublinie2018-08-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku podpisu wszystkich uprawnionych do reprezentowania spółki zgodnie ze statutem?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu wszystkich osób uprawnionych do reprezentowania spółki zgodnie ze statutem. W przypadku nieuzupełnienia tych braków, sąd zwraca uiszczony wpis odrzuconego pisma.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lutego 2018 r. w przedmiocie odmowy ujawnienia informacji w operacie ewidencji gruntów i budynków. Sąd wezwał spółkę do podpisania skargi przez wszystkie osoby uprawnione do jej reprezentowania zgodnie ze statutem, pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić Spółce do spraw Z. W. G. we wsiach W.-Z. wpis od skargi w kwocie dwustu złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki do spraw Z. W. G. we wsiach W.-Z. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ujawnienia informacji w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić Spółce do spraw Z. W. G. we wsiach W.-Z. wpis od skargi w kwocie [...](dwieście) złotych. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W myśl art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Zarządzeniem z dnia 8 czerwca 2018 r. Sąd wezwał Spółkę do spraw Z. W. G. we wsiach W.-Z. (dalej jako "skarżąca") do podpisania skargi przez wszystkie osoby uprawnione do reprezentowania spółki zgodnie ze statutem spółki, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 15 czerwca 2018 r. Zakreślony termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 22 czerwca 2018 r. W terminie do uzupełnienia braków skargi skarżąca nie wykonała wyżej wymienionego zarządzenia. Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, że skarżąca nie uzupełniła braków skargi, a zatem skarga podlegała odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z przywołanym przepisem, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło