III SA/Lu 239/15

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia : przyznać M. L. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. W pismach z dnia 17 lutego 2015 r. skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie "obrońcy z urzędu". Wezwany do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF, skarżący nadesłał wypełniony urzędowy formularz zaznaczając w nim, że wnosi o ustanowienie adwokata. W piśmie z dnia 19 czerwca 2015 r. skarżący złożył oświadczenie, że wnosi o "umorzenie" kosztów sądowych związanych z rozpatrzeniem jego sprawy oraz ustanowienie adwokata. W związku z powyższym oświadczeniem, referendarz sądowy przyjął, że skarżący domaga się przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z unormowaniem art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i niepełnoletnim dzieckiem, jednakże jak wynika z akt sprawy przebywa on obecnie w Zakładzie Karnym w [...]. W skład majątku skarżącego wchodzi dom o pow. [...] m2 oraz działka o pow. [...] ha. Skarżący w zakładzie karnym, w którym przebywa, nie jest odpłatnie zatrudniony w związku z czym nie pobiera żadnego wynagrodzenia (zaświadczenie Zakładu Karnego w [...] z dnia [...] /k-21 akt sądowych/). Żona skarżącego oprócz zasiłku rodzinnego na dziecko ([...] zł) nie uzyskuje innych dochodów. Zatem z uwagi na brak dochodów i majątku mogącego służyć pozyskaniu środków pieniężnych na sfinansowanie kosztów postępowania, uznać należy, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w przedmiotowej w sprawie. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.