Legal AIIII SA/Lu 245/17
WyrokWSA w Lublinie2017-11-08
Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak, Jerzy Drwal, Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu podania było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu podania było zgodne z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi wniesionej przez R. U. Nie wskazano konkretnych przepisów prawa, na których oparto rozstrzygnięcie, jednakże z treści wynika, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące zwrotu podania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. U. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę R. U. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Nadto, przyznano wynagrodzenie adwokatowi z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Referent Paulina Nagajek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 listopada 2017 r. sprawy ze skargi R. U. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania I. oddala skargę; II. przyznaje adwokatowi P. J. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wynagrodzenie w kwocie [...] zł w tym [...] zł podatku VAT, z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło