Legal AIIII SA/Lu 25/14
PostanowienieWSA w Lublinie2016-02-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej może podjąć zawieszone postępowanie w sytuacji, gdy skarżący domaga się uchylenia ostatecznej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, uznając, że organ administracji publicznej ma prawo do tego, aby kontynuować postępowanie, nawet jeśli skarżący wnosi o uchylenie ostatecznej decyzji. Podjęcie zawieszonego postępowania jest możliwe, gdy ustała przyczyna zawieszenia lub gdy dalsze prowadzenie postępowania jest uzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej. Postępowanie zostało zawieszone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło