III SA/Lu 250/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-04-19

Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak, Ewa Kowalczyk, Grzegorz Grymuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej, po wznowieniu postępowania, powinno zostać umorzone, a wpis od skargi zwrócony?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił wpis od skargi, uznając, że w sytuacji, gdy organ administracji publicznej wydał postanowienie o odmowie uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania, a następnie zostało ono zaskarżone do sądu administracyjnego, dalsze prowadzenie postępowania sądowego jest bezprzedmiotowe. Skoro organ nie uchylił decyzji ostatecznej, a jedynie odmówił jej uchylenia, to zaskarżone postanowienie nie jest decyzją w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, a tym samym nie podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 1 PPSA. W związku z tym, skarga podlegała umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, a wpis od skargi winien zostać zwrócony.
Stan faktyczny
Spółka T. T. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i postanowił umorzyć postępowanie oraz zwrócić spółce uiszczony wpis od skargi.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić T. T. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (dwieście złotych).

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kowalczyk Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca) Protokolant: Referent stażysta Michał Fiut po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2016 sprawy ze skargi T. T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić T. T. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (dwieście złotych).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło