Legal AIIII SA/Lu 251/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-04-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radca prawny może zostać dopuszczony do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej, jeśli jego udział nie został formalnie zgłoszony w toku postępowania przed organem?Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia radcy prawnego do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej, ponieważ jego udział nie został zgłoszony w toku postępowania przed organem, a jego dopuszczenie na tym etapie mogłoby naruszyć zasady postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2015 r. w przedmiocie cofnięcia zezwolenia w części dotyczącej punktu gier. Sąd rozpoznał wniosek o dopuszczenie radcy prawnego Ł. S. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej.Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia radcy prawnego Ł. S. do udziału w niniejszej sprawie w charakterze pełnomocnika E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia w części dotyczącej punktu gier postanawia: odmówić dopuszczenia radcy prawnego Ł. S. do udziału w niniejszej sprawie w charakterze pełnomocnika E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło