Legal AIIII SA/Lu 254/16
PostanowienieWSA w Lublinie2017-05-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona po terminie na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga złożona po terminie, bez uzasadnienia uchybienia terminu lub wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie bez spełnienia przesłanek przywrócenia terminu skutkuje niedopuszczalnością jej rozpoznania.Stan faktyczny
Skarżący P. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Skarga została złożona po upływie ustawowego terminu, a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu ani nie uzasadnił jego uchybienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal, , , po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [..]r. Nr [..] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło