III SA/Lu 256/04

PostanowienieWSA w Lublinie2004-05-21

Skład orzekający: Małgorzata Fita

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga strony, która została już prawomocnie osądzona lub której sprawa jest w toku, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy sprawa była już przedmiotem rozpoznania przez sąd, a wyrok nie jest jeszcze prawomocny z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie, sprawa jest w toku, co uzasadnia odrzucenie kolejnej skargi w tej samej sprawie.
Stan faktyczny
Skarżący A.K. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą uznania go za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku. Sprawa ta była już przedmiotem rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, który wyrokiem z dnia 31 marca 2004 r. oddalił poprzednią skargę. Skarżący złożył wniosek o uzasadnienie tego wyroku, co oznacza, że sprawa jest w toku. Następnie skarżący ponownie złożył skargę na tę samą decyzję Wojewody.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Fita, , , po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : uznania za osobę bezrobotna i odmowy przyznania prawa do zasiłku p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W skardze z dnia 26 stycznia 2004r. skarżący ponownie zaskarżył decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2004r. w sprawie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Sprawa objęta skargą A.K. z dnia 26 stycznia 2004r. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2003r., Nr PS/S.V.9114-2/03 o uznaniu skarżącego za osobę bezrobotną i odmowie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych była już przedmiotem rozpoznania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie. Wyrokiem z dnia 31 marca 2004r, sygn. akt: 3 II SA/Lu 735/03 sąd oddalił skargę A.K. w tej sprawie. Wyrok powyższy nie jest jeszcze prawomocny, z uwagi na złożenie przez skarżącego wniosku o uzasadnienie wyroku, zatem sprawa jest w toku. W skardze z dnia 26 stycznia 2004r. skarżący nadal skarży tę samą decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2004r., zachodzi więc tożsamość stron i przedmiotu postępowania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 4 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło