III SA/Lu 256/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Administracji Skarbowej w L. z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego - w zakresie zażalenia na postanowienie z dnia 18 października 2017 r. o odrzuceniu skargi postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Stosownie do art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.",, jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia 17 lutego 2018 r. złożył zażalenie na postanowienie z dnia 18 października 2017 r. o odrzuceniu skargi. Przyczyną odrzucenia skargi był brak uiszczenia wpisu od skargi. W piśmie z dnia 2 listopada 2017 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 15 listopada 2017 r. odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W wyniku rozpoznania zażalenia skarżącego na powyższe postanowienie, Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 31 stycznia 2018 r., uchylił zaskarżone postanowienie WSA w Lublinie z dnia 15 listopada 2017 r. i przywrócił skarżącemu termin do uiszczenia wpisu od skargi. Postępowanie zażaleniowe służy rozpoznaniu środka odwoławczego wniesionego przez stronę, celem przeprowadzenia kontroli prawidłowości rozstrzygnięcia dokonanego przez Sąd I instancji. Bezprzedmiotowość, o której mowa w art. 195 § 3 p.p.s.a. oznacza brak podstaw do dalszego prowadzenia tego postępowania, brak możliwości przeprowadzenia kontroli rozstrzygnięcia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi z dnia 18 października 2017 r. stało się bezprzedmiotowe. Przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz uiszczenie tego wpisu od skargi powoduje bowiem, że skarga może być rozpoznana merytorycznie bez konieczności uchylania postanowienia o jej odrzuceniu. Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu miało na celu otwarcie skarżącemu drogi do merytorycznego rozpoznania jego skargi. Cel ten został osiągnięty poprzez wydanie postanowienia o przywróceniu terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie umorzył postępowanie zażaleniowe, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a.