Legal AIIII SA/Lu 257/12
WyrokWSA w Lublinie2012-09-06
Skład orzekający: Ewa Ibrom, Jerzy Drwal, Robert Hałabis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej ma obowiązek zwrócić część opłaty za wydanie karty pojazdu w przypadku, gdy pojazd został wyrejestrowany przed upływem okresu, na który opłata została pobrana?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że czynność Prezydenta Miasta polegająca na odmowie zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu była zgodna z prawem. Brak jest podstaw prawnych do żądania zwrotu części opłaty za kartę pojazdu, która została pobrana zgodnie z obowiązującymi przepisami.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. R. na czynność Prezydenta Miasta z dnia [...] lutego 2012 r. dotyczącą odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu. Skarżący domagał się zwrotu części opłaty po wyrejestrowaniu pojazdu.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia SO del. Robert Hałabis (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 września 2012 r. sprawy ze skargi M. R. na czynność Prezydenta Miasta z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło