III SA/Lu 259/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-12-14
Skład orzekający: Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w dacie wydania własnego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w dacie wydania własnego postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taka omyłka, polegająca na błędnym wskazaniu roku wydania postanowienia, ma charakter oczywisty i wymaga sprostowania dla zapewnienia prawidłowości obrotu prawnego.Stan faktyczny
Skarżący D. N. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą kosztów związanych z usunięciem i przechowywaniem pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie z dnia 5 października 2016 r. odrzucające skargę, jednak w komparycji tego postanowienia błędnie wskazano datę jego wydania jako 5 października 2015 r. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 października 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 259/16, w ten sposób, że wskazaną w nim błędnie datę: "5 października 2015 r.", zastąpiono prawidłową datą: "5 października 2016 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kosztów związanych z usunięciem i przechowywaniem pojazdu – w zakresie sprostowania oczywistej omyłki p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 października 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 259/16, w ten sposób, że wskazaną w nim błędnie datę: "5 października 2015 r.", zastąpić prawidłową datą: "5 października 2016 r.".
Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 , dalej jako "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Postanowieniem z dnia 5 października 2016 r. Sąd odrzucił skargę D. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 grudnia 2015 r.
W komparycji tego postanowienia Sądu doszło do oczywistej omyłki polegającej na wskazaniu błędnej daty jego wydania, tj. błędnie wskazano rok: "5 października 2015 r.", zamiast: "5 października 2016 r."
Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnej daty wydania postanowienia w świetle akt sprawy ma charakter oczywisty. W tym stanie rzeczy konieczne było dokonanie sprostowania tej omyłki.
Mając to na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie – na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. – orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło