III SA/Lu 260/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.S. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2005 r., znak: [...] w przedmiocie utraty statusu bezrobotnego oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia: umorzyć postępowanie. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2005 r., znak: [...] Wojewoda orzekł o utracie przez B.S. statusu bezrobotnego oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Na powyższą decyzję strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z żądaniem uchylenia zaskarżonej decyzji w całości jako sprzecznej z prawem. Wojewoda, działając w trybie autokontroli, decyzją z dnia 14 czerwca 2004 r. uchylił własną decyzję z dnia [...] maja 2005 r., a także poprzedzającą ją decyzję wydaną przez Prezydenta Miasta z dnia [...] kwietnia 2005 r. znak [...] w sprawie utraty statusu bezrobotnego oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych z dniem 12 kwietnia 2005 r. i jednocześnie przywrócił skarżącej status bezrobotnego oraz prawo do zasiłku dla bezrobotnych od dnia 12 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jedynym warunkiem dokonania zmiany ostatecznej decyzji w trybie autokontroli, jest uwzględnienie skargi w całości. Wskazać należy, że na skutek uwzględnienia skargi w trybie autokontroli przez organ administracji, postępowanie sądowo-administracyjne staje się bezprzedmiotowe, ze względu na brak decyzji, która mogłaby podlegać badaniu. W tej sytuacji postępowanie podlega umorzeniu z mocy art. 161 § 1 pkt 3 cyt. wyżej ustawy. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.